การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดและกลวิธีการแปล Anophora ของนิสิตชั้นปีที่3มหาวิทยาลัยบูรพา

Analtsis of errors and translation strategies of Anaphora of the third - year students at Burapha University

Name: บังอรรัตน์ ชัยจำรูญพันธุ์

ThaSH: การแปลและการตีความ

Classification :.DDC: 418

Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดในการแปล Anaphora ชนิดต่าง ๆ ของนิสิต และวิเคราะห์กลวิธีการแปล Anaphora จากประโยคภาษาอังกฤษเป็นภาษาไทย ชนิดของ Anaphora ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ประกอบด้วย reference, substitution, ellipsis และ reiteration กลุ่มตัวอย่างได้แก่ นิสิตชั่นประที่ 3 วิชาเอกภาษาอังกฤษที่เรียนวิชาการแปลเบื้องต้น มหาวิทยาลัยบูรพา ปีการศึกษา 2544 เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ คือ ข้อสอบการแปล Anaphora จากประโยคภาษาอังกฤษเป็นภาษาไทยประกอบด้วย Anaphora 10 ชนิดย่อยได้แก่ Personal reference, Demonstrative Reference, Compartive reference, Nominal substituion, Verbal substitution, Clausal substitution, Nominal ellipsis, Verbal ellipsis, Clausal ellipsis และ Reiteration. ผลการวิจัยพบว่า 1. ข้อผิดพลาดในการแปล Anaphora ของนิสิตกลุ่มตัวอย่างมี 3 ชนิด ได้แก่ ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการไม่เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่า Antecedents และ Anaphora terms ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการอ้างอิง Antecedent ไม่ถูกต้องและข้อผิดพลาดที่เกิดจากการไม่แปล Anaphora terms 2. ชนิด ของ Anaphoraw ที่นิสิตกลุ่มตัวอย่างมีข้อผิดพลาดในการแปลมากทีสุดเรียงลำดัยจากมากไปน้อยคือ ข้อผิดพลาดในการแปล Substitution คิดเป็นร้อยละ 47.92 ข้อผิดพลาดในการแปล Reference คิดเป็นร้อยละ 38.72 ข้อผิดพลาดในการแปล Ellipsis คิดเป็นร้อยละ 35.42 และข้อผิดพลาดในการแปล Anaphora ชนิดที่พบน้อยที่สะดค่อ Reiteration คิดเป็นร้อยละ 34.38 3. เมื่อศึกษา Anaphora ชนิดย่อยพบว่า Anaphora ชนิดที่นิสิตกลุ่มตัวอย่างที่มีข้อผิดพลาดในการแปลมากที่สุดเรียงลำดับจากมากไปน้อยคือ Verbal substitution, Verbal ellipsis, Clausal substitution, Clausal ellipsis, Demonstrative reference, Personal refernce, Nominal substitution, Reiteration, Comparative refernc และ Nominal ellipsis 4. ในการแปล Anaphora นิสิตกลุ่มตัวอย่างใช้กลวิธีการแปลตรงตัวมากกว่ากลวิธีการแปลแบบเอาความโดยในการใช้กลวิธีการแปลตามความหมายประจำคำจอง Antecedent มากกว่ากลวิธีการแปลตามความหมายประจำคำของ Anaphora term และการใช้กลวิธีการแปลแบบเอาความนิสิตกลุ่มตัวอย่างใช้กลวิธีการแปลโดยการเพิ่มคำ และกลวิธีการแปลโดยการปรับประโยคน้อยมาก

Abstract: The purposes of this study were to analyze the errors of Anaphora translation and translation strategies of Anaphora. The types of Anaphora analyzed in this study included Reference, Substitution, Ellipsis and Relteration. The subjects participating in this study were the third-year English major students enrolling in the course of Basic Translation at Burapha University in the academic year 2001. The instrument used in this study was the Translation Test of Anaphora comprising 10 subtypes of Anaphora which were Personal reference, Demonstrative reference, Comparative reference, Nomlnal substitution, Verbal substitution, Clausal substitution, Nominal ellipsis, Verbal ellipsis, Clausal ellipsis and Reiteration.The results were as follows :1. With reference to the error analyses of Anaphora translation, it was found that there were 3 types of error translation. These errors were due to the subjects' incomprehensibility of the relationship between antecedents and anaphora terms, the incorrect reference to antecedents and the omission of translation anaphora terms.2. In regard to the error analyses classified by types of Anaphora, they could be ranked from more o less as follows: Substitution (47.92%), Reference (38.72%), Ellipsis (35.42%) and Reiteration (34.38%).3. Regarding to the tranlsation of Anaphora subtypes, the errors found could be ranked from more to less as follow : Verbal substitution, Verbal ellipsis, Clausal substitution, Clausal ellipsis, Demonstrative reference, Personal reference, Nominal substitution, Reiteration, Comparative reference and Nominal ellipsis.4. In regard to the translation strategies used, it revealed that the literal translation strategy was more frequently employed than that of the non-literal translatin. Specifically, in using the literal translation strategy, the subjects were more likely to translate the Anaphora terms using the meanings of Antecedent. Also, regarding the non-literal translation strategy, it was also found that the subjects used the word-composing strategy more frequently than word-omitting and word-deleting strategy. Moreover, it was found that the subjects seldom used the word-adding and the structure-changing strategies.

มหาวิทยาลัยบูรพา. สำนักหอสมุด.

Address: ชลบุรี (Chonburi)

Email: buulibrary@buu.ac.th

Name: สุชาดา รัตนวาณิชย์พันธ์

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Name: มาลี นิสสัยสุข

Role: กรรมการ

Name: ดารณี ภุมวรรณ

Role: กรรมการ

Created: 2545

Modified: 2550-01-20

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

ISBN: 9749578198

CallNumber: 418.02 บ251ก

tha

DegreeName: ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: ภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร

Grantor: มหาวิทยาลัยบูรพา

©copyrights มหาวิทยาลัยบูรพา

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	title.pdf	237 KB	133	2024-01-28 23:45:43
2	chapter1.pdf	260.68 KB	120	2023-02-27 09:21:05
3	chapter2.pdf	887.52 KB	166	2022-03-31 13:22:15
4	chapter3.pdf	133.29 KB	80	2022-02-16 10:20:56
5	chapter4.pdf	617.48 KB	101	2022-02-16 10:21:00
6	chapter5.pdf	574.01 KB	80	2022-02-16 10:21:03
7	bibliography.pdf	82.84 KB	63	2021-05-06 15:33:44
8	appendix(205-272).pdf	781.64 KB	74	2022-02-16 10:21:08
9	appendix(205-241).pdf	910.8 KB	62	2022-02-16 10:21:11
10	appendix(166-204).pdf	1014.35 KB	59	2022-02-16 10:21:14
11	appendix(128-165).pdf	964.87 KB	61	2022-02-16 10:21:18
12	appendix(90-127).pdf	916.01 KB	71	2022-02-16 10:21:21

ใช้เวลา

0.050067 วินาที